@inbook{11293,
  abstract     = {{Bei vielen Landschaftsplanungsprozessen werden Mitsprachemöglichkeiten von der Öffentlichkeit eingefordert, sie möchten ihr Wissen einbringen und Entscheidungen treffen oder beeinflussen. Mitunter steht die Öffentlichkeit der Arbeit von Planer*innen und Landschaftsexpert*innen kritisch gegenüber. Tatsächlich verwischen die Grenzen zwischen Expert*innen und Lai*innen bei vielen Landschaftsfragen, sodass eine Mitwirkung bei vielen Themen wichtige Verbesserungen der Planungen bedeuten können. Dennoch ist mit Augenmaß an die Mitwirkungsprozesse zu gehen, denn die Rahmenbedingungen der Planung setzen der Mitwirkung Grenzen und längst nicht alle Methoden und Formate der Mitwirkung sind für jede Fragestellung geeignet. An vier Beispielen aus Landschaftsplanung und -forschung werden innovative Ansätze für einen besseren Einbezug der Öffentlichkeit gezeigt und zwei wesentliche Ansatzpunkte für eine Verbesserung von Planungs- und Mitwirkungsprozessen identifiziert und diskutiert. Dies sind die Einbindung von empirischen Methoden und Ergebnissen vor allem bei der planerischen Analyse sowie der zielgerichtete Einsatz von Methoden und Formaten der Mitwirkung in bestimmten Phasen der Planung, in denen die Entscheidungsvorbereitung stattfindet.}},
  author       = {{Stemmer, Boris and Bernstein, Franziska and Kaußen, Lucas and Moczek, Nicola}},
  booktitle    = {{Landschaft als Prozess}},
  editor       = {{Duttmann, Rainer and Kühne, Olaf and Weber, Florian}},
  isbn         = {{978-3-658-30933-6}},
  issn         = {{2625-7009}},
  keywords     = {{Mitwirkung, Kommunikation, Landschaftsplanung, GIS, Sozialforschung}},
  publisher    = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}},
  title        = {{{Expertenurteil und öffentliche Mitwirkung in der Landschaftsplanung und -forschung}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-658-30934-3_9}},
  year         = {{2021}},
}

@inbook{9752,
  abstract     = {{Kommunikation gilt als Schlüssel, sich der Wahrnehmung von Landschaften zu nähern. In der räumlichen Planung wird Beteiligung, als Mittel angesehen, um mögliche Konflikte frühzeitig zu erkennen, zu lösen oder vorzubeugen. Online-Partizipation bietet in Bezug auf das Thema Landschaft besondere Chancen und Grenzen. Dementsprechend empfiehlt sich auch bei landschaftlichen Themen ein Methoden- und Medienmix, der abgestimmt ist auf den vorhandenen Kontext, das Ziel der Beteiligung und die Planungsphase.}},
  author       = {{Bernstein, Franziska and Kaußen, Lucas and Stemmer, Boris}},
  booktitle    = {{Handbuch Landschaft}},
  editor       = {{Kühne, Olaf and Weber, Florian and Berr, Karsten and Jenal, Corinna}},
  isbn         = {{978-3-658-25745-3}},
  keywords     = {{Landschaft, Kommunikation, Online-Partizipation, Web 2.0, Landschaftsplanung}},
  pages        = {{547–558}},
  publisher    = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}},
  title        = {{{Online-Partizipation und Landschaft}}},
  doi          = {{https://doi.org/10.1007/978-3-658-25746-0_43}},
  year         = {{2019}},
}

@inbook{9782,
  abstract     = {{In einer empirischen Studie sollte der Zusammenhang zwischen der Ortsidentität bzw. heimatlichen Bindung und des wahrgenommenen Erholungswerts untersucht werden. Hierfür wurden Ansätze des Ortsbindungsmodells von Scannell und Gifford (Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1–10, 2010a) sowie für der Erholungswert die Attention Restoration Theory von Kaplan und Kaplan (The experience of nature. A psychological perspective. Cambridge: Cambridge University Press) operationalisiert. Mit einem auf Fotos und Visualisierungen aus dem Forschungsvorhaben „Szenarien für den Ausbau der Erneuerbaren Energien aus Naturschutzsicht“, das durch das BfN aus Mitteln des BMUB gefördert wird, aufgebauten Onlinefragebogen wurden 452 Personen erreicht. Es zeigte sich ein starker Zusammenhang zwischen heimatlicher Bindung und Erholungswert über alle dargestellten Landschaften. Der durchgehend negative Effekt von Windenergieanlagen auf Erholungswert und der Bindung an die Heimat fiel je nach Landschaft jedoch sehr unterschiedlich aus. Insbesondere Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen tatsächlichem Wohnort und der Wahrnehmung der Veränderungen werfen weitere Fragen auf.}},
  author       = {{Böse, Holger and Stemmer, Boris and Moczek, Nicola and Hofmann, Mathias}},
  booktitle    = {{Heimat : ein vielfältiges Konstrukt}},
  editor       = {{Hülz, Martina and Kühne, Olaf and Weber, Florian}},
  isbn         = {{978-3-658-24160-5}},
  keywords     = {{Landschaftswahrnehmung, Windenergie, Energiewende, Empirische Sozialforschung, Online-Befragung, Landschaftsplanung}},
  pages        = {{179--202}},
  publisher    = {{Springer VS}},
  title        = {{{Die Bedeutung der Ortsidentität für die Landschaftswahrnehmung am Beispiel von Windenergieanlagen}}},
  doi          = {{doi.org/10.1007/978-3-658-24161-2_10}},
  year         = {{2019}},
}