@inbook{11501, abstract = {{Kommunikation gilt als Schlüssel, sich der Wahrnehmung von Landschaften zu nähern. In der räumlichen Planung wird Beteiligung, als Mittel angesehen, um mögliche Konflikte frühzeitig zu erkennen, zu lösen oder vorzubeugen. Online-Partizipation bietet in Bezug auf das Thema Landschaft besondere Chancen und Grenzen. Dementsprechend empfiehlt sich auch bei landschaftlichen Themen ein Methoden- und Medienmix, der abgestimmt ist auf den vorhandenen Kontext, das Ziel der Beteiligung und die Planungsphase.}}, author = {{Bernstein, Franziska and Kaußen, Lucas and Stemmer, Boris}}, booktitle = {{Handbuch Landschaft}}, editor = {{Kühne, Olaf and Weber, Florian and Berr, Karsten and Jenal, Corinna}}, isbn = {{978-3-658-42135-9}}, issn = {{2625-7009}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Online-Partizipation und Landschaft}}}, doi = {{10.1007/978-3-658-42136-6_63}}, year = {{2024}}, } @misc{11879, author = {{Jolk, Christian and Haelke, Tobias and Timmer, Mirco and Kaußen, Lucas}}, location = {{Bamberg}}, title = {{{Digitale Zwillinge in der Landschaftsarchitektur und der Umweltplanung – Fallbeispiele aus Lehre und Forschung}}}, year = {{2024}}, } @inbook{11288, abstract = {{Soziale Medien sind ein moderner, stetiger Begleiter im Alltag. Nutzergenerierte Inhalte und Datensätze, die über diese Medien frei zugängig verbreitet werden, können in vielen Disziplinen einen Mehrwert schaffen. In der landschaftsplanerischen Praxis ist die Nutzung von nutzergenerierten Daten aus sozialen Medien sehr selten. Dieser Beitrag zeigt am Beispiel einer Untersuchung im Kreis Lippe einen Ansatz auf, in dem Daten aus sozialen Medien für die Ortung von Points of Interest (POI) einbezogen und somit intersubjektive Aussagen über die Wahrnehmung der Landschaft in Bezug auf einen bestimmten Raum generiert werden können. Dazu werden mithilfe eines Social-Media-Harvesting-Tools aus dem sozialen Medium FlickR Fotografien und zugehörige geographische Informationen (Fotografie-Standorte) und weitere Hintergrunddaten gewonnen. Der Beitrag fokussiert sich dabei auf die Analyse der geographischen Informationen der Fotografien.}}, author = {{Kaußen, Lucas and Bernstein, Franziska}}, booktitle = {{Landschaft und Tourismus}}, editor = {{Kühne, Olaf and Timo, Sedelmeier and Corinna, Jenal and Freytag, Tim}}, isbn = {{978-3-658-39084-6}}, issn = {{2625-7009}}, keywords = {{Points of Interest, POI, Soziale Medien, Social-Media-Harvesting, Konstruktion von Landschaft}}, pages = {{237–251}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Die virtuelle Konstruktion von Landschaft – Points of Interest im Kreis Lippe}}}, doi = {{10.1007/978-3-658-39085-3_13}}, year = {{2023}}, } @inbook{11289, abstract = {{Im Rahmen des E&E-Vorhabens „Grüne Infrastruktur in ländlichen Regionen“ wurde ein neopragmatischer Ansatz gewählt, um die Naherholung im Kreis Lippe zu analysieren. Der neopragmatische Ansatz bietet in diesem Beispiel die Möglichkeit, die planungspraktische Aufgabe der Analyse der Erholung im Kontext der Etablierung einer grünen Infrastruktur zu lösen und gleichzeitig explorative Methoden zu erproben und wissenschaftlich sowie landschaftstheoretisch zu reflektieren (Kühne in Handbuch Landschaft (RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft). Springer VS, Wiesbaden, S. 153–162, 2019a; Kühne in Zwischen Macht und Essenz, Konstrukt und Objekt. Wie Landschaftstheorien Deutungskonkurrenzen von Natur zeigen. Stadt und Grün. S. 24–27, 2019b). Für die Analyse der Naherholung wird in dem Vorhaben eine GIS-basierte Methode entwickelt, die im Wesentlichen mit dem in der Planung vorherrschenden positivistischen Modell kompatible Ergebnisse erbringt, aber auch die Landschaftskonstruktionen der Erholungssuchenden für die Planung nutzbar macht.}}, author = {{Stemmer, Boris and Bernstein, Franziska and Behre, Evelyn and Kaußen, Lucas}}, booktitle = {{ Landschaft und Tourismus}}, editor = {{Kühne, Olaf and Sedelmeier, Timo and Jenal, Corinna and Freytag, Tim}}, isbn = {{978-3-658-39084-6}}, issn = {{2625-7009}}, keywords = {{Naherholung, Grüne Infrastruktur, Erholungspotential, Erholungsnachfrage, GIS-basierte Methode, Kreis Lippe}}, pages = {{253–275}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Naherholung als Teil der grünen Infrastruktur – ein neopragmatischer Ansatz}}}, doi = {{10.1007/978-3-658-39085-3_14}}, year = {{2023}}, } @inbook{9474, author = {{Kaußen, Lucas}}, booktitle = {{Natur und Landschaft sind... ja was? Und überhaupt: wozu?}}, editor = {{Riedl, Ulrich}}, pages = {{71--72}}, publisher = {{SubstainableCampus Höxter}}, title = {{{Natur und Landschaft sind unsere täglichen Begleiter!}}}, year = {{2022}}, } @misc{11290, abstract = {{This paper aims to demonstrate and discuss how social media data may serve to elucidate and determine landscape scenic values for planning purposes. Analysing landscape perception by em-ploying social media data has the potential to be an efficient and effective way of integrating infor-mation on public landscape perception into planning practice. The paper presents a GIS-based approach to landscape quality assessment that includes data harvested from social media. The approach was de-veloped to be used for planning purposes at a variety of different scales. }}, author = {{Kaußen, Lucas and Stemmer, Boris and Bernstein, Franziska}}, booktitle = {{Journal of Digital Landscape Architecture}}, isbn = {{978-3-87907-705-2}}, issn = {{2511-624X }}, keywords = {{Landscape, assessment, social-media, social-media-harvesting, landscape scenic value}}, location = {{Dessau; Köthen; Bernburg}}, pages = {{295--305}}, publisher = {{Wichmann Verlag}}, title = {{{GIS-Landscape Quality Assessment Using Social Media Data}}}, doi = {{10.14627/537705026}}, volume = {{6}}, year = {{2021}}, } @book{11291, abstract = {{Obwohl die Nutzung von sozialen Medien in der Landschaftsplanungspraxis noch recht neu ist, gewinnen Social-Media-Daten und deren Nutzung im Rahmen der forschenden Landschaftsplanung zunehmend an Bedeutung. Es besteht die Erwartung, dass die in den sozialen Medien von Nutzern bereitgestellten Daten Informationen liefern, die bisher in aufwändigen Beteiligungsprozessen erhoben werden mussten. Ein großes Potenzial liegt insbesondere in der enormen Menge an verfügbaren Fotografien, geographischen Informationen und Textelementen wie Beschreibungen und Kommentaren, die im Rahmen einer landschaftsplanerischen Bewertung der Landschaft genutzt werden können. Ziel dieser Arbeit ist es daher, intersubjektive Aussagen über die Wahrnehmung der Landschaft in Bezug auf einen bestimmten Raum zu generieren. Qualitative Methoden werden zur Auswertung von Fotografien, textlichen und geografischen Daten aus sozialen Medien kombiniert, wodurch Erkenntnisse über die Wahrnehmung von Landschaften erlangt undfür landschaftsplanerische Analysen aufbereitet werden können. }}, author = {{Kaußen, Lucas}}, isbn = {{78-3-658-35373-5}}, issn = {{2625-7009}}, keywords = {{Landschaft, Soziale Medien, Landschaftsbewertung, Wahrnehmung von Landschaft, Beteiligungsprozesse}}, pages = {{179}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Die Wahrnehmung von Landschaft in sozialen Medien}}}, doi = {{10.1007/978-3-658-35374-2}}, year = {{2021}}, } @inbook{11292, author = {{Kaußen, Lucas}}, booktitle = {{Handbuch Methoden Visueller Kommunikation in der Räumlichen Planung}}, editor = {{Bruns, Dietrich and Stemmer, Boris and Münderlein, Daniel and Theile, Simone}}, isbn = {{978-3-658-29861-6}}, pages = {{123--135}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Landschaftswahrnehmung und -konstruktion in sozialen Medien ‒ eine Analyse von nutzergenerierten Inhalten}}}, doi = {{10.1007/978-3-658-29862-3_7}}, year = {{2021}}, } @inbook{11293, abstract = {{Bei vielen Landschaftsplanungsprozessen werden Mitsprachemöglichkeiten von der Öffentlichkeit eingefordert, sie möchten ihr Wissen einbringen und Entscheidungen treffen oder beeinflussen. Mitunter steht die Öffentlichkeit der Arbeit von Planer*innen und Landschaftsexpert*innen kritisch gegenüber. Tatsächlich verwischen die Grenzen zwischen Expert*innen und Lai*innen bei vielen Landschaftsfragen, sodass eine Mitwirkung bei vielen Themen wichtige Verbesserungen der Planungen bedeuten können. Dennoch ist mit Augenmaß an die Mitwirkungsprozesse zu gehen, denn die Rahmenbedingungen der Planung setzen der Mitwirkung Grenzen und längst nicht alle Methoden und Formate der Mitwirkung sind für jede Fragestellung geeignet. An vier Beispielen aus Landschaftsplanung und -forschung werden innovative Ansätze für einen besseren Einbezug der Öffentlichkeit gezeigt und zwei wesentliche Ansatzpunkte für eine Verbesserung von Planungs- und Mitwirkungsprozessen identifiziert und diskutiert. Dies sind die Einbindung von empirischen Methoden und Ergebnissen vor allem bei der planerischen Analyse sowie der zielgerichtete Einsatz von Methoden und Formaten der Mitwirkung in bestimmten Phasen der Planung, in denen die Entscheidungsvorbereitung stattfindet.}}, author = {{Stemmer, Boris and Bernstein, Franziska and Kaußen, Lucas and Moczek, Nicola}}, booktitle = {{Landschaft als Prozess}}, editor = {{Duttmann, Rainer and Kühne, Olaf and Weber, Florian}}, isbn = {{978-3-658-30933-6}}, issn = {{2625-7009}}, keywords = {{Mitwirkung, Kommunikation, Landschaftsplanung, GIS, Sozialforschung}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Expertenurteil und öffentliche Mitwirkung in der Landschaftsplanung und -forschung}}}, doi = {{10.1007/978-3-658-30934-3_9}}, year = {{2021}}, } @misc{11287, abstract = {{Durch die europäische INSPIRE-Richtlinie (Infrastructure for Spatial Information in the European Community) wird die Bereitstellung freier Geodaten rechtlich vereinheitlicht. Es stellt sich allerdings die Frage, inwiefern die Geodatenangebote der Bundesländer in der Praxis untereinander vergleichbar sind und ob diese offenen Daten tatsächlich dem Anspruch der INSPIRE-Richtlinie gerecht werden, einen Nutzen für die Umweltschutzpraxis zu bieten. Zur Untersuchung dieser Fragen wurde am Beispiel der europäischen Instrumente der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) und der Fauna-Flora-Habitat-Verträglichkeitsprüfung (FFH-VP) ein Katalog grundlegender Geobasisdaten aufgestellt. Die darin enthaltenen Daten wurden auf deren grundsätzliche Eignung für die Nutzung in den Verfahren überprüft - anhand von Parametern wie Verfügbarkeit, Maßstab, Aktualität, Datenverknüpfung und Lizenzen. Der Großteil der untersuchten Geodaten erfüllt diese grundlegenden Anforderungen nicht zufriedenstellend. Zwischen den Bundesländern sind z. T. große Differenzen zu erkennen, eine Praxistauglichkeit der angebotenen Geodaten kann keinem einzigen Bundesland attestiert werden. Zur Nutzung in formellen Verfahren bestehen durchgehend noch zu viele Defizite. Ein bedarfsgerechteres, besser strukturiertes und dokumentiertes Geodatenangebot wäre dazu notwendig.}}, author = {{Witt, Kenneth and Kaußen, Lucas}}, booktitle = {{Natur und Landschaft : Zeitschrift für Naturschutz und Landschaftspflege }}, issn = {{0028-0615}}, number = {{11}}, pages = {{473--478}}, publisher = {{Kohlhammer}}, title = {{{Praxistauglichkeit frei verfügbarer Geodaten in Deutschland - bundesweiter Vergleich anhand von Umweltverträglichkeitsprüfung und FFH-Verträglichkeitsprüfung}}}, doi = {{10.17433/11.2020.50153849.473-478}}, volume = {{95}}, year = {{2020}}, } @inbook{9752, abstract = {{Kommunikation gilt als Schlüssel, sich der Wahrnehmung von Landschaften zu nähern. In der räumlichen Planung wird Beteiligung, als Mittel angesehen, um mögliche Konflikte frühzeitig zu erkennen, zu lösen oder vorzubeugen. Online-Partizipation bietet in Bezug auf das Thema Landschaft besondere Chancen und Grenzen. Dementsprechend empfiehlt sich auch bei landschaftlichen Themen ein Methoden- und Medienmix, der abgestimmt ist auf den vorhandenen Kontext, das Ziel der Beteiligung und die Planungsphase.}}, author = {{Bernstein, Franziska and Kaußen, Lucas and Stemmer, Boris}}, booktitle = {{Handbuch Landschaft}}, editor = {{Kühne, Olaf and Weber, Florian and Berr, Karsten and Jenal, Corinna}}, isbn = {{978-3-658-25745-3}}, keywords = {{Landschaft, Kommunikation, Online-Partizipation, Web 2.0, Landschaftsplanung}}, pages = {{547–558}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Online-Partizipation und Landschaft}}}, doi = {{https://doi.org/10.1007/978-3-658-25746-0_43}}, year = {{2019}}, } @misc{11294, author = {{Kaußen, Lucas}}, booktitle = {{Journal of Digital Landscape Architecture}}, isbn = {{ 978-3-87907-642-0}}, issn = {{2511-624X}}, location = {{Weihenstephan-Triesdorf in Freising}}, pages = {{373--379}}, publisher = {{Wichtmann Verlag}}, title = {{{Landscape Perception and Construction in Social Media: An Analysis of User-generated Content}}}, doi = {{10.14627/537642040}}, volume = {{3}}, year = {{2018}}, } @inbook{9754, abstract = {{Partizipative Methoden zum Thema Landschaft sind bei Entscheidungsprozessen im Zuge der Energiewende für die Öffentlichkeit von großer Bedeutung. Im der aktuellen Planungspraxis spielen sie aber allenfalls eine untergeordnete Rolle. Dies hat zum Teil sehr unterschiedliche Beobachtungen zur Folge, die allesamt dazu führen, dass die Landschaftsplanung Gefahr läuft, in ihrem Kerngeschäft ‚Landschaft‘ den lebensweltlichen Bezug der Öffentlichkeit zur Landschaft aus den Augen zu verlieren. Dementsprechend sind die Beobachtungen Symptome einer Fehlentwicklung des landschaftsplanerischen Umgangs mit den Erneuerbaren Energien. Die Lösung liegt vor allem in einem grundsätzlichen Umdenken der bisherigen Herangehensweisen. Energielandschaften müssen entworfen und gestaltet werden, Gerechtigkeitsdiskussionen geführt und Landschaftsargumenten mehr Bedeutung zugemessen werden.}}, author = {{Stemmer, Boris and Kaußen, Lucas}}, booktitle = {{Bausteine der Energiewende}}, editor = {{Kühne, Olaf and Weber, Florian}}, isbn = {{978-3-658-19508-3}}, keywords = {{Energiewende, Landschaft, Landschaftsbild, Partizipation}}, pages = {{489–507}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden }}, title = {{{Partizipative Methoden der Landschafts(bild)bewertung - Was soll das bringen?}}}, doi = {{https://doi.org/10.1007/978-3-658-19509-0_24}}, year = {{2018}}, }