---
res:
  bibo_abstract:
  - Die vorliegende Arbeit behandelt die Frage, wie sich journalistische Qualitätsmerkmale
    und dramaturgische Gestaltung im narrativ-journalistischen Podcast miteinander
    vereinbaren lassen. Um diese Frage zu beantworten, werden narrative Gestaltungsmerkmale
    und journalistische Qualitätsmerkmale herausgearbeitet. Aufgrund dieser werden
    Kategorien für eine strukturierende qualitative Inhaltsanalyse entwickelt. Die
    Analyse wird anhand von acht Podcast-Folgen aus vier deutschsprachigen Podcast-Serien
    durchgeführt. Die Analyseergebnisse werden diskutiert und auf ein neues Podcast-Konzept
    beispielhaft angewendet. Die Analyse hat ergeben, dass sich narrative Gestaltung
    und journalistische Qualität in erster Linie durch Transparenz, also einen transparenten
    Umgang beispielsweise mit Quellen, Recherche und Meinungen, in Best-Practice-Podcasts
    miteinander vereinbaren lassen. Bezüglich des Verhältnisses zwischen Qualität
    und Dramaturgie wurden keine eindeutigen Konflikte, aber Grenzfälle gefunden,
    die sich überwiegend durch Transparenz auflösen. Durch die Konzeptentwicklung
    ist klargeworden, dass diese Transparenz sich durch den gesamten Prozess ziehen
    muss und nicht schlicht geplant werden kann. Weiterführende Forschung sollte einzelne
    Merkmale differenzierter untersuchen. Außerdem könnte eine tiefgehende Analyse
    zur journalistischen Qualität von Podcasts durch eigene Recherche der behandelten
    Themen durchgeführt werden.@ger
  bibo_authorlist:
  - foaf_Person:
      foaf_givenName: Jessica
      foaf_name: Jahnke, Jessica
      foaf_surname: Jahnke
      foaf_workInfoHomepage: http://www.librecat.org/personId=82488
  dct_date: 2026^xs_gYear
  dct_language: ger
  dct_publisher: Technische Hochschule Ostwestfalen-Lippe@
  dct_title: 'Der narrativ-journalistische Podcast: Dramaturgie und journalistische
    Qualität@'
...