Der narrativ-journalistische Podcast: Dramaturgie und journalistische Qualität

Die vorliegende Arbeit behandelt die Frage, wie sich journalistische Qualitätsmerkmale und dramaturgische Gestaltung im narrativ-journalistischen Podcast miteinander vereinbaren lassen. Um diese Frage zu beantworten, werden narrative Gestaltungsmerkmale und journalistische Qualitätsmerkmale herausgearbeitet. Aufgrund dieser werden Kategorien für eine strukturierende qualitative Inhaltsanalyse entwickelt. Die Analyse wird anhand von acht Podcast-Folgen aus vier deutschsprachigen Podcast-Serien durchgeführt. Die Analyseergebnisse werden diskutiert und auf ein neues Podcast-Konzept beispielhaft angewendet. Die Analyse hat ergeben, dass sich narrative Gestaltung und journalistische Qualität in erster Linie durch Transparenz, also einen transparenten Umgang beispielsweise mit Quellen, Recherche und Meinungen, in Best-Practice-Podcasts miteinander vereinbaren lassen. Bezüglich des Verhältnisses zwischen Qualität und Dramaturgie wurden keine eindeutigen Konflikte, aber Grenzfälle gefunden, die sich überwiegend durch Transparenz auflösen. Durch die Konzeptentwicklung ist klargeworden, dass diese Transparenz sich durch den gesamten Prozess ziehen muss und nicht schlicht geplant werden kann. Weiterführende Forschung sollte einzelne Merkmale differenzierter untersuchen. Außerdem könnte eine tiefgehende Analyse zur journalistischen Qualität von Podcasts durch eigene Recherche der behandelten Themen durchgeführt werden.